官窑,但是洪武的官窑瓷器,正规的考古发现,没有发现一件带款的。
所以,如果见到写“大明洪武年制”,或者“大明洪武年造”这种款的瓷器,现在的很多专家,就认为肯定是仿品,这已经成为一个规律。
当然,这么明显具有争议的瓷器,也应该很少有人仿。
所以,能够出现在市场上的这种东西,很少!
这样的瓷器,还有一种说法。
那就是说,釉不是官窑炼出的,特别是青釉最难出来,所以不是洪武年间的,是后期民窑的。
只不过,无独有偶,现在说市场上大明洪武年制的瓷器少见,但是少见并不是没有,而且还不止是一件两件。
前面说了一件釉里红八棱梅瓶,而除此之外,还有一件大明洪武年制的釉里红龙纹梅瓶。
如果这一件是真的,那么它就是世界上最独特、最神秘的洪武官窑瓷器。
满身戴着宝珠的瓷器,你见过吗?
这句话,就是这件釉里红龙纹梅瓶的经典造型。
当时这件瓷器出现在行内的时候,很多专家,通过瓷器整体进行了鉴定。
从瓶口、瓶颈、釉面、绘画、圈足、底部、釉层里面的特异现象,都进行了仔细鉴定。
最后说的特意现象,就是各种彩色宝珠和老化釉泡。
他们对这些现象,进行了全方位、多角度的鉴定。
这样居然也没有发现什么大问题,这又怎么说?
这件所谓的大明洪武年制釉里红龙纹梅瓶,具有六大独有特征。
第一大独有特征,肯定是迄今为止,发现的一件具有“大明洪武年制”官窑款的瓷器。
这样的瓷器,没有资料报道,并且所有书本和专家们都说,没有“大明洪武年制”官窑款的瓷器。
因此,这件梅瓶如果是真品,那么它就是独一无二的“大明洪武年制”官窑款瓷器孤品。
也许民间还有“大明洪武年制”官窑款的瓷器,不一定是梅瓶,但迄今尚未发现。
这都是假设,听听就算了,因为陈文哲没有见过。
其他特征才是重点,比如第二大独有特征,那就是特大鼻孔的龙,和立体感强的绘画技法。
这种龙纹和立体感很强的云纹,在所有龙纹瓷器中是独一无二的!
第三大独有特征是:洪武时期大部分釉层都是釉汁浓厚、灰白、微泛青的失透釉,但玉质感较强。
而这件梅瓶的釉层很特别,釉汁浓厚、香灰白中微泛青黄、釉层失透、缺乏玉质感。
这种釉层前后不曾再见,独一无二!
第四大独有特征是:釉层中有金色、铜色、银色、绿色、蓝色、蓝黑色、黑色珠子。
各种颜色的珠子同时呈现,是瓷器世界独一无二的奇异现象。
第五大独有特征是:釉层中有宝石般的晶莹明丽的珠子,这更是独一无二的奇特现象。
第六大独有特征是:表现形态各异、品种丰富的老化釉泡。
如果说第二、三、四、五的独有特征,是现代人臆造的产物。
既然是臆造,那自然是独有的,这个能够成立。
但是,第六特征呢?有着形态各异、品种丰富的老化釉泡。
这就不简单了,就算是做旧,能够做出这种釉里的气泡,也是很难的。
请收藏:https://m.aaxsw.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)